إن شاء الله سنتناول بالبحث في حلقات كيف احتل الإنجليز مصر .........انتظرونا

إن شاء الله سنتناول بالبحث في حلقات كيف احتل الإنجليز مصر .........انتظرونا

الإحتلال الإنجليزي لمصر

في حلقات
انتظرونا

المصدر: ..ٌ::ٌ:: النسابون العرب ::ٌ::ٌ.. - من قسم: تاريخ مصر المعاصر

---

Yk ahx hggi skjkh,g fhgfpe td pgrhj ;dt hpjg hgYk[gd. lwv >>>>>>>>>hkj/v,kh

حياك الله اخي عبدالمنعم..
سنتابعك بامر الله وحوله..
حفظك الله ورعاك

بارك الله فيك اخي الكريم واستاذنا الفاضل مهندس مخلد
اشكرك على الإهتمام والمتابعه
جزاك الله خيرا

كيف احتل الإنجليز مصر؟
سليمان بن صالح الخراشي


اقرءوا التاريخ إذ فيه العِبَر
ضلَّ قومٌ ليس يدرون الخَبَر

من قرأ تاريخ الاحتلال الإنجليزي للبلاد المصرية المسلمة في القرن الماضي وتابع خطواته، متأملاً ما تبين من سبيل المجرمين للوصول إلى هذا الأمر الجلل؛ وجد في ذلك الكثير من العِبَر التي تستحق التدوين، ويمكن الاستفادة منها لمنع تكرار ما حدث في دولٍ أخرى -لا قدّر الله-؛ لأن طرائق مكر الأعداء -على اختلاف دولهم- متشابهة؛ يبني اللاحق منهم على خطط السابق، وينسج على منواله، كما هو واضحٌ جدًّا في العراق؛ حيث استفاد الأمريكيون كثيرًا من الملف الإنجليزي القديم للإيقاع من جديد بهذا البلد المسلم. [وكما هو واضح الآن في فرنسا واحتلالها لمالي].

وتاريخ الإنجليز مع الدول العربية والإسلامية -عامة- في هذا العصر مليء بالخبث والحقد والمؤامرات المتنوعة في أماكن شتى من بلاد الإسلام، فما من مصيبة تحلُّ بهم إلا وتجد من ورائها كيد الإنجليز وتدبيرهم، والشواهد على هذا كثيرة لا أظنها تخفى على متابع، حتى وصفهم شاعر العراق الرصافي -رحمه الله- زمن احتلالهم لبلاده بقوله في ديوانه ( 3/240-243):

دع اللــوم واسمــع ما أقـول فإنـني *** قتلتُ طبـاع "التيمسييــن" بالبحــث
كأنهــم والنـاس عُــث وصــوفــــه *** وهل يستقيم الصــوف في عثه العُث
فكم حرثوا في أرض مستعمراتهــم *** مظالم سودًا كن مــن أســوأ الحــرث
وكـم أيقظـوا والناس في الليل نُوّم *** بهـا فتنًـا كالدجـن يهمي على الوعث
وهــم يأكلــون الزبـد من منتجاتها *** ويُلقــون للأهــليــن منهـــن للفــرث
يقولــون إنــا عاملــون لسعــدكـم *** ولــم يعمـلــوا غير الكـوارث والكرث
إذا ما رأيت القوم في فخ مكـرهم *** رققت لهم تبـكي على القوم أو ترثي
فلا ترجُ في الدنيا وفاء لعهــدهم *** فلا بــد فــي الأيــام للعــهد من نكث

لذا فقد أحببت أن ألقيَ الضوء -باختصار- على خطوات ذاك الاحتلال البغيض، وما قاله المؤرخون عنه، وما يستفيده المسلمون والدول الإسلامية منه -لا سيما بلاد التوحيد- من عبر ومواعظ؛ كي يغلقوا الفرجات التي لا زال ينفذ منها شياطين الإنس.

مبتدئًا ذلك بموجز تسلسلي لما حدث، ثم بذكر أقوال المؤرخين، ثم أذكر العِبَر التي يُمكن الاستفادة منها، سائلاً الله أن ينفع بما كتبت، وأن يهيئ له آذانًا صاغية، وعقولاً واعية، والله الموفق.

موجز تاريخي للأحداث:
- كانت مصر كغيرها من بلاد العالم الإسلامي تحكمها الدولة العثمانية، وكانت تُحكم بالشريعة الإسلامية، وترتكز في أمورها على الإسلام بوجود الأزهر، وهيئة كبار العلماء، مع قصور وانحراف، قلّما يسلم منه أحد.

- قام الفرنسيون بقيادة نابليون بونابرت بحملتهم على مصر عام 1798م، بعد أن مهّدوا لذلك بإرسال الجواسيس الذين يدرسون وضع البلاد ومدى قابليته للاحتلال، ولكنهم لم يفلحوا في البقاء فيها سوى 3 سنوات، نظرًا لاتحاد أهل البلاد ضدهم، ووقوفهم صفًّا واحدًا تجاه حملتهم، –حكامًا ومحكومين-؛ رغم تطمينات نابليون الكثيرة لهم بأنه لا يريد الإسلام بسوء(1).

- كرر الإنجليز ما قام به إخوانهم الفرنسيون؛ فأرسلوا حملة عسكرية بقيادة "فريزر" لاحتلال مصر؛ لكنها باءت بالفشل –أيضًا-؛ للأسباب نفسها.

- استمر العثمانيون يحكمون مصر من خلال الولاة الذين يعينونهم واحدًا تلو الآخر، ولكن الشعب المصري لا يرتضيهم لظلمهم وتعسفهم.

- إلى أن تم تعيين (محمد علي باشا) واليًا على مصر بعد أن اختاره الشعب والعلماء والوجهاء -بإذن مسبق من الدولة العثمانية- مشترطين عليه أن يحكم بالعدل(2).

- استغل (محمد علي باشا) الفرصة ولم يفوتها، فحكم البلاد، مفتتحًا حكمه بمذبحة شنيعة لبقايا "المماليك"، الذين كانوا ينافسونه.

- انشغل (محمد علي باشا) بالأمور العسكرية التي كان من أهمها: حملته الظالمة على أهل الدعوة السلفية في الجزيرة العربية، وحملته على السودان، وغيرها من الحملات العسكرية.

- هلك محمد علي باشا عام (1849م)، وتولى الحكم بعده حفيدة: عباس بن طوسون بن محمد علي (من عام 1848م إلى 1854م).

- ثم جاء بعده سعيد بن محمد علي (من1854 إلى 1864)،. وفي عهده: تم منح امتياز شق قناة السويس لصديقه المهندس الفرنسي "دي ليسابس" بشروط مجحفة جرَّت على بلاد مصر الويلات فيما بعد، وفي عهده أيضًا بدأت مشكلة الديون؛ حيث بدأ يستدين من الغرب بفوائد ربوية لينجز قناة السويس وغيرها من الأعمال المرهقة لميزانية البلاد دون فائدة كبيرة تُجنى منها.

- جاء بعده: الخديو إسماعيل بن إبراهيم بن محمد علي (من1863 إلى 1879م)، وفي عهده افتُتِحت قناة السويس، وتضخمت الديون التي كان يستدينها لينفقها بإسراف على أمور شكلية أو لا فائدة منها للبلاد؛ مما اضطره لبيع نصيب مصر من القناة إلى الإنجليز!!

وفي عهده بدأ تدخل الدول الأوربية في البلاد بشكل سافر بدعوى حماية حقوقها المالية؛ إلى أن وصل الحال إلى فرض وزيرين أوروبيين ضمن تشكيلة الوزراء، إضافة إلى تدفق الأجانب في عهده على مصر، وإقامة محاكم خاصة بهم(3).

- كان رئيس الوزراء في عهد إسماعيل : القبطي النصراني نوبار باشا، الذي كانت ميوله وعواطفه إلى جانب بريطانيا.

- في عهد إسماعيل: قدم الرجل الغامض "جمال الدين الأفغاني" إلى مصر بدعوة من الوزير رياض باشا.(كان رياض من أصل يهودي، ادعت عائلته الإسلام)(4).

- أخذ الأفغاني يبث أفكاره "الثورية" و"العصرية" بين أصناف المصريين الطامحين من مسلمين وغيرهم ؛فتشكلت من حوله مجموعة من المتأثرين بأفكاره.

وتركزت فكرة الأفغاني ومن معه على تكوين الصحف المتنوعة والمشاركة فيها، وتشويه صورة الحاكم والعلماء في أذهان الناس، واستغلال أوضاع البلاد لتهييجهم، إضافة إلى الإلحاح على المطالبة بالحكم النيابي، وتأسيس الأحزاب، والمشاركة الشعبية.. إلخ. فعلى سبيل المثال: كان الأفغاني يهاجم الخديو إسماعيل علانية ويقول للمتجمهرين حوله: (أنت أيها الفلاح تشق الأرض لتستنبت ما تسد به الرمق، وتقوم بأود العيال، فلماذا لا تشق قلب ظالمك؟! لماذا لا تشق قلب الذين يأكلون ثمرة أتعابك؟!)، وغيرها من الكلمات الثورية التهييجية(5).

- تم عزل الخديو إسماعيل من قبل الدولة العثمانية بعد ضغوط إنجليزية لأنه بدأ يعارض بعض قراراتها.

- تولى الحكم بعده ابنه الخديو توفيق (1879-1892م) الذي أحس بخطورة الأفغاني وما يبثه من أفكار، فنفاه خارج البلاد؛ لكن بعد أن بذر بذرته الخبيثة في البلاد.

- كان وزير الحربية في عهد توفيق: (عثمان رفقي)، وهو شركسي متعصب قام بعدة أعمال ظالمة ضد الجنود والضباط المصريين؛ كمنعهم من الترقيات وغيرها.

- مما دفع بأحمد عرابي، وهو أحد المتأثرين بدعوة الأفغاني ومحمد عبده، أن يثور ضد هذا الظلم ويطالب بإقالة عثمان رفقي، فاستجيبت مطالبه بعد عدة أحداث ومنازعات.

- لم يكتف عرابي بما تحقق؛ إنما اغترّ بمن حوله وظنّ أنه ممثل الشعب، مما أداه إلى الاستطالة على وليِّ أمره، والخروج بمظاهرة ضده.

- كان الإنجليز يشايعهم الفرنسيون يرقبون الأحداث بغبطة وسرور، وكانوا يوعزون من خلف ستار إلى عرابي أن امض في طريق "الإصلاح" ولا تخش أحدًا، ومن ذلك ما ذكر محمد عبده في مذكراته عن الثورة العرابية -وهو أحد أقطابها- من أن قنصل فرنسا "أرسل إلى أحمد عرابي وإخوانه يقول لهم: إنه يسره ما يراه من صلابتهم وعزيمتهم، واشتدادهم في المطالبة بالعدل، فعليهم أن يثبتوا في مطالبهم ولا يُضعفهم ما يُهَددون به"، و"أرسل إلى عرابي كتابًا يمدحه فيه على ثباته، ويشجعه على عدم المبالاة بالحكومة".

أما إنجلترا فكانت تفعل الأمر نفسه بل أشد، من خلال جاسوسها المدعو "بلنت"، الذي كان يجوس بلاد مصر يؤلب الناس على الحكم، ويراسل عرابي ويستحثه على مواصلة الضغط على الحكومة لعلها تستجيب لمطالب "الإصلاح"، وهدفه الحقيقي فصل مصر عن الدولة العثمانية تمهيدًا لاحتلالها.

يقول الدكتور محمد محمد حسين -رحمه الله- عن "بلنت" هذا: "كان لا يفتر عن التنقل بين مضارب الأعراب في مصر.. يدعو المصريين إلى الثورة، ويتكلم بعد وقوعها باسم عرابي، ويقدم له صورًا مضللة عن صفته الرسمية، وقدرته السياسية، وقوة الجيوش الإنجليزية..".

ويقول الأستاذ مصطفى غزال عنه: "كان من أشد الناس تفانيًا في مصالح الإنجليز، رغم أنه يتظاهر بصداقته للشرق المتمثل بالشعوب التابعة لتركيا، وبعدائه للحكومات البريطانية، بل كان أحيانًا يتظاهر بالدفاع عن قضايا الشعوب الشرقية، ويقف بجانبهم، كما وقف بجانب عرابي، ودافع عنه بعد أسره، كان هذا نوعًا من الدهاء والحنكة الإنجليزية".

- أحس الخديو توفيق بالخطر فلجأ إلى الإسكندرية، طالبًا من الإنجليز المتربصين بسفنهم في البحر حماية عرشه، مع ضغطه هو والإنجليز على السلطان العثماني لإصدار منشور في عصيان عرابي؛ لكي ينفض الناس عنه.

- افتعل الإنجليز مذبحة للنصارى في الإسكندرية ليتخذوها ذريعة لاحتلالها عام (1882م) بدعوى حماية رعاياهم، قبل أن تتم المصالحة بين عرابي والدولة العثمانية.

- تعاون المنافقون الخونة من أبناء مصر مع الإنجليز، ومكنوا لهم من احتلال البلاد بعرض من الدنيا قليل.

- لم يستجب عرابي للناصحين للذين حثوه على سد قناة السويس؛ لكي لا يتسلل منها الإنجليز إلى عمق الأراضي المصرية؛ منخدعًا -كما سيأتي- بتطمينات المهندس الفرنسي صاحب امتياز القناة، فاحتلت قناة السويس من الإنجليز وكانت بداية الاحتلال لمصر.

- قُضِيَ على الثورة العرابية بعد أن أوقعت البلاد بيد الاحتلال الإنجليزي، الذي استمر أكثر من 70 عامًا (1882 – 1956م)، رغم ادعاءاتهم وتصريحاتهم المتكررة بأنهم سيخرجون حالما يعود الهدوء والأمن للبلاد.

- بعد أن تمكن الإنجليز من البلاد المصرية؛ عاثوا فيها فسادًا في جميع المجالات: السياسية والاقتصادية والاجتماعية، مستعينين في ذلك كله بالمتعاونين معهم من أفراد الطابور (الخامس)؛ وعلى رأسهم العصرانيون بقيادة شيخهم محمد عبده، الذي كان له ولتلاميذه من بعده الدور الأول في تغريب البلاد وترويضها لقبول مطالب الاحتلال.

- استمر الخديو توفيق في الحكم، ثم جاء بعده ابنه عباس حلمي (1892 – 1914)، ثم حسين كامل بن إسماعيل (1914م – 1917م)، ثم فؤاد بن إسماعيل (1917م – 1936م)، ثم الملك فاروق بن فؤاد (1936-1952م)،. وجميع هؤلاء الحكام لم يكن لهم عقد ولا حل، إنّما كانوا واجهة شكلية أمام الناس، وأما السلطة الحقيقية فكانت بيد الإنجليز.

- قام جمال عبد الناصر ومن معه بثورتهم العسكرية على الحكم الملكي عام (1952م)، معلنين قيام الجمهورية العلمانية بتواطؤ وتمكين من الغرب،، لا سيّما أمريكا التي رعت ثورتهم منذ البداية(6).

- رحل الإنجليز عن مصر عام (1956م) بعد أن سلموا السلطة لمن يحققون أهدافهم في مسخ البلاد وتغريبها، والقضاء على مظاهر الإسلام فيها؛ وعلى رأس ذلك إلغاء الحكم بالشريعة، وبعد أن تحقق أهم هدف لهم؛ وهو التمكين ليهود من إقامة دولة لهم في أرض فلسطين
يتبع إن شاءالله .......انتظرونا

ألكناني المكرم - حياك الله
مع أنها ذكريات مؤلمة ! إلا أنها حقائق أصابت مصر وأهلها الطيبين !
نتابعكم في هذا البحث بالذات نظراً لأهميته ! حتى نزرع الحقيقة في أذهان النشء الذي عليه نعوّل بإعادة الأمور الى نصابها !
جزاكم الله الخير ورحم الله والديكم
أخوكم " ابو عمر الفاروق "

شيخنا الجليل واستاذنا الفاضل "ابو عمر"
جزاكم الله خيرا على المتابعة المستمرة والمشاركات الطيبه
ان شاءالله سنكمل الموضوع
بارك الله بكم

اقوال المؤرخين:
أ - حال البلاد قبل الخديو إسماعيل:
* "كانت فكرة احتلال مصر قد راودت الأوساط الفرنسية مرارًا في القرن الثامن عشر" ( تاريخ العرب الحديث، زاهية قدورة، ص 327).
* "في عهد لويس السادس عشر كتب سفير فرنسا بالأستانة سنة 1871؛ يحث حكومته على فتح مصر، وكان مما جاء في رسالته "إن جيش مصر ضئيل، والجنود لم يقفوا في ميدان حرب منظمة، وليس لديهم مدفع واحد"" ( موسوعة التاريخ الإسلامي، د أحمد شلبي، 5 / 313 ).

* "لم تكن حملة نابليون على مصر واحتلالها (1798-1801) مغامرة طارئ،ة مدفوعة بظروف آنية يأتي على رأسها الصراع الفرنسي البريطاني، وفي محاولة فقط لضرب عدوته اللدود -بريطانيا- بقطع شريان مواصلاتها، ومن ثم تهديد أعز مستعمراتها -الهند-، وإنما كانت -وإضافة إلى ذلك- حركة بارعة ذات هدف إستراتيجي مدروس بعناية فائقة، فلا شك أن نابليون يدرك جيدًا -وفي ذهنه صورة الحروب الصليبية وما انتهت إليه- أن مصر هي مفتاح الشرق، وأنَّها هي الحاجز المنيع الذي يحمي هذا الشرق بإمكاناتها البشرية ومكانتها الثقافية والحضارية، كقلعة من أهم -إن لم تكن أهم- قلاع الذود عن العالم الإسلامي، وموقعها الجغرافي المتميز، ولكنّه يدرك أيضًا وبكل وضوح أنّه وإن استطاع اختراق هذا الحاجز بحراب جيشه، لن تلبث هذه الحراب أن ترتد وتنكسر إن لم ينسف هذا الحاجز من أساسه، هذا الحاجز هو الحاجز الديني بأيديولوجيته الثقافية ومضمونه الحضاري، ومن ثَمَّ يستطيع أن يحول مصر إلى قاعدة أوربية، يستطيع بواسطة إمكانياتها البشرية وموقعها الإستراتيجي المتميز، أن يبسط سيطرته على كل هذا الشرق ويحقق أهداف أسلافه رواد الحركة الصليبية، متجنبًا المواجهة السافرة بين الإسلام والمسيحية باستخدام قوة إسلامية لتحقيق أهداف صليبية" (قراءة جديدة لسياسة محمد علي باشا التوسعية، د سليمان الغنام، ص 12-13).

* "إن الباحث المنصف يجد الحملة الفرنسية فتحت على مصر باب المتاعب والاستعمار، فقد لفتت أنظار الإنجليز إلى أهمية مصر.." (موسوعة التاريخ الإسلامي، د أحمد شلبي، 5 / 333 ).

* "وفي عهد الحملة الفرنسية فكّر نابليون في وصل البحر الأحمر بالبحر الأبيض المتوسط، وعَهِد بدرس هذا المشروع إلى المسيو (لوبير)، كبير مهندسي الري والطرق والجسور، فقضى عامين في درسه وفحصه، وعاونه فيه بعض مهندسي الحملة، وقدم تقريرًا إلى نابليون بعد مغادرته مصر". (عصر إسماعيل، الرافعي، ص 53 ).

* "كان التفكير في شق قناة السويس من أيام محمد علي باشا؛ لكنه لذكائه رفض ذلك خوفًا من أن تجرّ قناة السويس على مصر ويلات التدخل الأجنبي". ( 100 عام على الثورة العرابية، مركز الأهرام للدراسات، ص17).

* "تُوفّيَ محمد علي عام 1849، وكانت مصر قد دخلت مرحلة تاريخية جديدة في حياتها السياسية والثقافية، وقد حاول خلفاؤه الاستمرار في النهضة، على أن سياسة الإسراف والتبذير التي اتبعها هؤلاء، ثم القروض المالية التي استدانوها من الأجانب فتحت الباب أمام التدخل الأجنبي في شئون البلاد الداخلية". ( تاريخ العرب الحديث، زاهية قدورة، ص 353).

* "في عهد سلطة سعيد باشا كانت مصر بلا جدال أكثر بلاد الشرق رخاء". ( تاريخ مصر قبل الاحتلال البريطاني وبعده، تيودور روذستين، ص 44).

* "من أغلاط سعيد أنه هو الذي منح امتياز شق قناة السويس بشروط مجحفة لمصر، وقناة السويس سلاح ذو حدّين؛ فإذا استطاعت مصر حمايتها واستغلالها كانت لمصر خيرًا وبركة، أما إذا كانت بابًا نفتحه للأجانب، ونجلب بسببه استعمار مصر والسيطرة عليها لصالح الدول القوية التي تستعمل القناة، فلا كانت القناة". (موسوعة التاريخ الإسلامي، د أحمد شلبي، 5 / 411 ).

* "قدم فرديناند دي لسبس (1805 – 1894) الفرنسي الجنسية Ferdinand De Lesseps إلى مصر سنة 1832، وشغل منصب نائب قنصل فرنسا بالإسكندرية، وعثر -بمحض المصادفة- في أثناء قضائه فترة الحجر الصحي على مذكرة كتبها المهندس لوبير عن قناة البحرين، فاهتم بالمشروع أيّما اهتمام، وناقش تفاصيله مع ذوي الشأن، وتمكن خلال إقامته بمصر من توثيق صداقته بالأمير محمد سعيد، أصغر أبناء محمد علي، وغادر دي لسبس مصر سنة 1836 وظلّ على علاقته بالأمير، وتقلّب في عدة مناصب دبلوماسية إلى أن اعتزل الحياة السياسية سنة 1849، إثر أزمة تسبب في إحداثها، وتبنّى عقب هذا مشروع حفر قناة تصل البحرين: المتوسط والأحمر، وعكف على دراسة كل ما كتب عنه، ولما تولّى الأمير سعيد حكم مصر سنة 1854، خلفًا لعباس، كتب إليه دي لسبس مهنّئًا، فرد سعيد يدعوه لزيارته، فلبّى الدعوة في نوفمبر، وسرعان ما استحوذ على إعجاب الوالي وحاشيته بشخصيته الجذابة وبراعته في الفروسية ومهارته في الصيد، وانتهز دي لسبس فرصة وجوده مع الوالي في إحدى الرحلات فعرض عليه بلباقة وقوة حجة، مشروع حفر القناة، فاقتنع برأيه ووافق عليه ومنحه في 30 نوفمبر 1854 فرمان الامتياز الأول بشق القناة". ( قناة السويس، جورج كيرلس، ص 91 ).
يتبع ان شاء الله