رد مع اقتباسجزاك الله خير
مناظرة : هل التاريخ من صنع الحضارات أم الشخصيات ؟؟
الانسانية , البشرية , الحضارات , الحضارة , صراع الحضارات , هل التاريخ من صنع الحضارات أم الشخصيات ؟؟
بعد حمد الله و الصلاة و السلام على رسول الله سيدنا محمد و من والاه و اتبع هداه ...أقول و بالله التوفيق ..
برغم من الأثر الكبير للشخصيات الآسرة التي قادت شعوبها الى مراتب مرتفعة من النجاح عبر التاريخ الإنساني , فإننا لا نتصور إن هذه القيادات كانت ستنجح او ستحقق مثل هذه المنجزات ان نشأت في بيئة أخرى وسط شعب أخر لا يملك من مقومات النجاح شيئا, و قد ضرب مثل بنابليون بونابرت انه لو نشأ في شعب الهنود الحمر فما كان ليصنع شيئا مما صنعه باستخدامه لموارد و مقدرات الشعب الفرنسي الحضارية.
و مع ميل الإنسانية اليوم إلى الحرية و الديمقراطية , و إلى الفصل بين السلطات الثلاث , السلطة التنفيذية و السلطة القضائية و السلطة التشريعية , حيث يتحول زعيم الأمة إلى مدير تنفيذي لما يشرعه البرلمان من قوانين و سياسات معبرين بها عن مزاج الشعب الذي انتخبهم , و تجنبا لمرارات الماضي عندما تسلطت السلطة التنفيذية على الشعوب فذاقت بذلك ويلات و آلام تحب الإنسانية أن تتجنبها اليوم , فقد مالت الشعوب الى قبول رئيس غير مستبد يتبع امال و أحلام الشعب عن رئيس مستبد قد يكون فذا.
و من ناحية أخرى فان اختزال نجاح امة في نجاح فرد هو تصور غير دقيق و غير منصف لطاقات و جهود بقية أفراد هذه الأمة , فالذي يصنع مجد الأمة إلى جانب زعيمها الناجح شعراؤها و مفكروها و علماؤها التطبيقيين و رجال دينها المصلحين و كل من أضاف تراكما حضاريا إلى حضارة الأمة يتعدى نفعه إلى جيله و الأجيال التي تليه من أبناء هذه الأمة.
إن التاريخ من صنع حضارات لا أفراد , فالحضارة الإسلامية انبثقت بسيدنا محمد صلى الله عليه و سلم , و صنعها أئمة الفقه الأربعة و العلاف و الغزالي و سيبويه و الجاحظ و جابر بن حيان و الحسن بن الهيثم و الخوارزمي و ابن النفيس و ابن سينا و ابن خلدون و ابن رشد , و لم يشكلها معاوية او زياد او الحجاج او السفاح او شجرة الدر.
و مثلا فان عصر الذرة و الفضاء قد شكله فكر فلاسفة و علماء كمايكل انجلو و دانتي و كولومبوس و امريكو و كبلر و نيوتن و ديكارت و فولتير و كانط و جوته و ماركس و تولستوي و ماكس و فرويد و اينشتين و رسل , و لم يشكله نابليون و لا بسمارك و لا هتلر.
التاريخ هو الصورة التطبيقية للحضارة و ينشرها بين الناس ليقول : هاكم اقرأوا كتابيه.و نستمع لآرائكم الشذيةالمصدر: ..ٌ::ٌ:: النسابون العرب ::ٌ::ٌ.. - من قسم: ساحة المناظرات الكبرىlkh/vm : ig hgjhvdo lk wku hgpqhvhj Hl hgaowdhj ?? hghkshkdm hgfavdm hgpqhvm wvhu hgpqhvhj ig hgjhvdo lk wku hgpqhvhj Hl hgaowdhj ??
التعديل الأخير تم بواسطة د ايمن زغروت ; 27-12-2017 الساعة 09:37 PM
جزاك الله خير
و جزاك اخي الكريم
حقيقة هي اشكالية كبيرة تحتاج الى التفكير و يبدو ان التاريخ من صنع الحضارات لان جمع من الناس يفرزون جهبذا مثلهم يقودهم الى صناعة التاريخ
و عندي ان هتلر لم يكن ليفعل شيئا لو ولد في اوغندا مثلا
و كذلك نابليون لو ولد في موزامبيق او فيتنام
هذه قناعتي
موضوع شامل سيدي بارك الله فيك ،فالتاريخ له مكون في علاقة تفاعلية هي الحضارة والشخصيات ، ومن جانب آخر وحتى يصل إلى القارئ في زمنه أرى أن الحضارة هي التي تصنع التاريخ وهي صادقة في عملها ،أما من يكتب التاريخ فقد يحيده عن مساره وهذا الخطا الكبير في التاريخ والذي يصعب علاجه لأنه من صنع غيرنا وزمن غير زماننا. شكرا سيدي
اجد وانا لست ضليعا بما انتم فيه اساتذه.
انما رايت ان ان الرجال هم من يصنعون التاريخ.
وساترك ذكر المؤيدين، والمختارين من بني البشر... واذكر رجال صنعوا التاريخ، والحضاره ، بنفس معطيات من ضيع الحضاره،
عبد الملك بن مروان... مثلا
عبد الرحمن الداخل.... مثلا
بن تاشفين.... مثلا
وقد نبحر في الامثال حتى نصل الى محمد على باشا...
وربما نقترب اكثر واكثر... وكل ذلك من تاريخنا.
وحدث عن غيرنا ولا حرج.
لكل مبتدأ خبر سيدي الفاضل المهندس أيمن ، فالطبيعة لا تصنع نفسها بنفسها وانما لها صانع أتقن صنعتها ، وهو الذي أتقن صنع كل شيء عز وجل ، فخلق الانسان وجعله خليفة في الارض ، ومن هنا صنع الانسان الحضارة فكتب التاريخ ما صنع . طرح موفق يا دكتور وسؤال وجيه بارك الله فيك .
موضوع رائع للنقاش و إعمال الفكر فيه ، بارك الله فيك دكتور أيمن ، أما بعد فإن وجهة نظري هي :المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م ايمن زغروت
- كما يمكن القول بإن هذه الشعوب ما كانت لتنطلق و تحقق هذه الإنجازات لولا وجود هذه الشخصية الكاريزمية فيها و قيادتها إلى المجد ، و نستدل على ذلك بأن كثيرا من الشعوب (الأمم) تمكنت من تشييد إنجازات حضارية عظيمة حينما كانت تُقاد برجال عظماء .. ثم خملت و أخلدت إلى النوم بعد ذهاب هذه الشخصيات العظيمة .
و الحوصلة أن أية أمة مهما أوتيت من وعي ثقافي و طموح حضاري لا يمكنها تحقيق رقيها إلا بوجود قائد عظيم يخوض بها دروب المجد و السؤدد ، و لنا في التاريخ الاسلامي خير مثال .
ملاحظة : وصف فرنسا بالحضارة غير صحيح ، فقد
انكشفت عورتها في جرائمها البشعة و عنصريتها في الجزائر .
قناعة لها ما تستند عليه , فما رأيك في النهضة الاسلامية للعرب على يد النبي محمد صلى الله عليه و سلم ؟؟
بارك الله فيك يا استاذ باي الطاهر , فالحضارة هي التي تكتب التاريخ ..فمن يكتب الحضارة ؟؟ قائد ام جيل ؟؟ ام كلاهما ؟ ام تتغير و كل حالة لها سماتها ؟
بارك الله فيك يا شريف ابو شريف ...و السؤال هو : ترى هل كان سينجز عبد الملك بن مروان او حفيده عبد الرحمن الداخل ما انجزا ان كانا ولدا في امة اخرى مثلا ؟ او في بيت ليس قرشيا يحق له طلب الخلافة ؟
لقد رددت الشيئ لاصله في مداخلتك يا ابو فيصل الغالي , ففعلا الانسان هو من صنع الحضارة و التاريخ , لكن السؤال هو :انسان واحد (قائد) هو من صنع النجاحات ام عدة من بني الانسان توافروا في زمن واحد فانتجوا هذا النجاح ؟
كلام جيد يا استاذ عبد القادر ,صحيح ان فرنسا لها جرائمها الاستعمارية البشعة , و لكن وفق حيادية الاسلام و نزاهة البحث العلمي فقد قدمت فرنسا بعضا من الانجازات في مجالات العلوم و الاداب , و اضافت للحضارة الانسانية بلا شك .و الان ما رأيك في الحضارة اليابانية المعاصرة التي تأسست بعد دمار اليابان في الحرب العالمية الثانية ... هل لها قائد مشهور ؟ ام ان هناك حضارات نشأت بلا قائد ؟؟ ام هناك ما غمض علينا ؟
قلنا عن محمد علي... وهو ليس عربي اصلا.
طبعا يشترط لتكون حضاره توفر مكونات فكريه، ولا ننفي مساهمة الحاله ، ومطابقة الظرف،ووجود الاشخاص المناسبين، لصنع حضارة.
اما اليابان.!
نعم هناك شخص هو صانع الحضارة اليبانيه الحديثه.
انظر (هياتو اكيدا) وهذا اسمه.
بل حضارة اليابان الحالية صنعتها قنبلة هورشيما ، وهي من أيقظت المارد الياباني وصنع حضارته كحضارة شعب متكاتف لا فرد واحد .
جوابي على سؤالك يا مهندس أيمن هل الصانع للحضارة واحد او عدة اشخاص ؟ ، : بالنسبة للحضارة الاسلامية فصانعها واحد ، وهو رسول الله صلى الله عليه وسلم ، ومن بعده تلك الثلة الصالحة صحابة رسول الله وهم خير أمة أخرجت للناس على تفاوت بينهم وافضلية للخلفاء الراشدين ، ومن بعدهم خلفاء الاسلام وملوكهم .
في ثقافتنا العربية الاسلامية و في قناعاتنا كأمة إسلامية وسطية في كل شيء فإن الحضارة لا قيمة لها إن تجردت من القيم الانسانية ، و لذا تجد المجتمعات الغربية (زائد اليابان) ظلت فاسدة خاوية الروح بالرغم من التطور العلمي الهائل ، لأنها تفتقر إلى الجانب الإنساني الذي لا يتحقق إلا بالايمان بالله ، و هذا الذي يعبر عنه القرآن الكريم في وصف النبي صلى الله عليه و سلم بـ ( رؤوف رحيم).و هذه هي الميزة الرئيسية التي تتميز بها الحضارة الإسلامية عن غيرها ؛فالرأفة و الرحمة هي قمة القيم الانسانية. و في تعريف الحضارة عند بعض الفلاسفة أنها لا تطلق إلا على ذلك الانجاز الرائع الناجح الذي يجمع بين البناء المادي و البناء الروحي ، و غيرها لا يسمى حضارة ؛ فهو منجزات مادية تُحقق المدنية و الرفاهية ، و لكنها لا تحقق الحرية و الانعتاق التي لا تتحقق إلا بعبادة الله وحده لا شريك له (التوحيد الخالص)، التي تحرر الانسان من كل القيود و تفك عنه كل الأغلال ،عن طريق إحداث التوازن الروحي و المادي في نفسه . و لهذا تنهار هذه (الحضارات المادية) بسرعة و تتهاوى كما تتهاوى بناءات الكرتون عند أول صدمة .
وهذا لا نجده في أية حضارة أخرى من غير الحضارة الاسلامية .
- أما عن دور الشعوب في تحقيق المنجزات (الحضارية) فهو بدون شك موجود ، و لكنه ما كان ليتحقق لولا وجود قيادة كاريزمية عظيمة ، تتميز بالعبقرية ، و ما الشعوب إلا كالأجهزة ، تدور كما تدور الآلة عندما يُحسن مُشغِّلها تَدويرَها ، و تتوقف إن لم تجد مَن يديرها ، أو تتعطل إن أساء تشغيلها ، لذلك تجد الشعوب على اختلاف أجناسها و مشاربها تتحرك و تمشي مع قادتها و لو قادوها بالخرافة و الأسطورة ، أو بالقهر و الجبروت أو بالكذب و الدعاية الاعلامية الماكرة .
أما اليابان فإن السر في نجاحهم و تطورهم المادي فهو يعود إلى نخبة من رجال توفرت فيهم ميزات القيادة و العبقرية تكتلوا في قيادة جماعية( و قد تكون القيادة جماعية) راهنوا على التعليم في بناء مجتمعاتهم و تحقق لهم ذلك ، و لم يكن دور الشعب هنا إلا الالتزام بسياسة الدولة التعليمية ، و قد ساعدتهم ظروف مادية و أمنية لم تتوفر لغيرهم خاصة من العرب .
و الموضوع شيق و النقاش فيه ممتع .
أصبت أبا سلمان ، فصانع (الحضارة )اليابانية شعب متكاتف التف حول قيادة نخبوية حركته و فجرت فيه قدراته الابداعية .
نعم أبا سلمان فرسول الله صلى الله عليه و سلم هو مؤسس بناء كل الحضارة الانسانية بما بلغ عن ربه من الدين الحق ، الدين الذي يُخرج الناس من الظلمات إلى النور و من الجهل إلى العلم ، و هذه هي اسس الحضارة الانسانية الحقة ،إن اُحترمت حققت للانسان السعادة و الأمن و الرفاهية في الأرض ، بغض النظر عن دينه و لونه و جنسه . و لذلك فرسول الله صلى الله عليه و سلم أكبر من القادة العظماء و العباقرة صناع الحضارات .. فهو نبي الله و خاتم رسله الذي جعله سراجا منيرا .
موضوع في منتهى الاهمية و الابداع و كل الاجابات غير حاسمة
إذا.... نسمع منك
ومن حقق الأمن لهؤلاء الفقهاء وفلاسفة الاسلام غير معاوية وزياد والحسن بن علي والذي هو السبب الأول لجمع الامة على رجل واحد ثم انطلقت الحضارة الاسلامية ، وعندما انفتق الرواق الاسلامي عاد وجمعه مرة أخرى عبد الملك بن مروان بسيف الحجاج حتى استقام الأمن مرة أخرى وانطلقوا العلماء والفقهاء وسطروا الحضارة في ظل الامن الذي تحقق بسواعد الامويين ومن بعدهم العباسيين . فلما نظلم تلك الثلة العظيمة من ملوك الاسلام بني أمية وبني العباس ، فهل يستقيم علم وحضارة بدون قيادة تقوم بجماع الأمر ؟؟!!
حياكِ الله اختنا الفاضلة ابنة قبيلة الاخارسة الكريمة .
.
حمي وطيس هذا الموضوع الممتع , فما اطيب مذاق الحوار بين المحبين ..صلوات الله و سلمه عليه و على اله و صحبه الطيبين الطاهرين .
لم يصنع رسولنا الكريم صلى الله عليه و سلم الحضارة بنفسه , فهو صلوات ربي عليه لم ينشئ الدواوين و لم يمصّر الامصار , و لم يضرب الدنانير و لم ينشئ نظم البريد و لم يؤسس مدنا جديدة , و لم ينشئ مكتبات علمية و لا مستشفيات طبية , فقد كان منشغلا صلوات ربي عليه بما هو اهم من ذلك في حياته الثمينة القصيرة ....
نعم كان منشغلا بما يضمن استمرارية الحضارة الاسلامية الى قيام الساعة ...
فهو صلوات ربي عليه صانع الذين صنعوا عشرات النسخ من الحضارة الاسلامية و هو الذي انشأ لهم البيئة المحفزة للنجاح التي تربيهم على القيم و الاخلاق العالية و هو الذي شرّع كيف يتعاملون فيما بينهم و مع غيرهم .
و بعد هذا التأسيس انطلقت نسخ بديعة للحضارة الاسلامية الرفيعة طوال التاريخ الاسلامي و الى قيام الساعة :
فتجد نسخة عباسية بغدادية ..
و تجد نسخاً قاهرية و دمشقية ايوبية و مملوكية ...
و نسخاً مغاربية فاسية و قيراوانية ...
و امتعت الدنيا بنسخة اندلسية اوروبية غربية ...
و خضعت رقاب الروم لنسخة اسطنبولية اوروبية شرقية ..
و لن تستطيع ان تحصي النسخ الاسيوية غزنوية و خوارزمية و سمرقندية و بخارية و كولالمبورية ..
ثم لا ننسى النسخة امراطورية المغل في الهند التي ابدعت شاه جيهان ( تاج محل ) بالهند ..
نتابع الاخيار....فيما عندهم!
ونقول.
ان الانسان هو العامل الاهم.
الا ان الانسان وفكره، يحتاج بيئة مناسبة، ووفرة يستغني بها عن الانشغال، وموارد ماىيه تغنيه عن الترحال، وموقع مؤثر متوسط، وان كان محميا بطيبعته فهو افضل.
وعليه نجد ان الحضارات عامه، نبعت من اماكن الوفرة المائيه حيث استنبطت الزراعة، واستحدث الرعى ،مما وفر الاستقرار ..والوفرة التي احتاجت الى مايحافظ على الفائض لحين الحاجه،فكان التخزين، وتكاثر الحيوان واحتاج الى الاحصاء، وتكدست الحبوب فكانت المكاييل، وعم الخير فلزمت الحمايه، وتزايد الناس واحتيج الى العنايه، فتخصص الافراد فكان الابداع، وكانت الشرارة.
ونحن لا نتكلم عن هذا.
بل نتكلم عن الاشخاص والحضاره. من صنع من؟
وكما سبق وقلت.
ان الفكر هو من يصنع الحضاره.. بتوفر المعطييات.
والاشخاص يصنعون التاريخ.
والحاجة ام الابداع!
نعم صحيح كل ما ذكرته منهدس أيمن عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ، وان من صنع الحضارة هم من أتوا بعده ، ومع ذلك من الذي علمهم البلاغة والأدب أليس من تكلم بجوامع الكلم ، من الذي أسس للزراعة أليس هو وقوله : من كانت في يده فسيلة وقامت القيامة واستطاع أن يزرعها فليزرعها ، أليس هو من قال في عالم الرياضة : علموا أولادكم الرماية والسباحة وركوب الخيل ، أليس هو من قال : انما القوة الرمي وهذا في مدرسة الجيوش ، أليس أول ما أنزل عليه كلمة
أقرأ ، وهذا في باب القرآءة ومحو الأمية ، اذن هو من أسس لمدرسة الحضارة ، وروض الأعراب حتى تروضوا وتحضروا وبنوا تلك الحضارات التاريخية المذكورة ، أليس هو من قال : حدثوا عن بني إسراءيل ولا حرج ، وهذا باب كبير يعنى بدراسة تاريخ الأمم السابقة ونقل ما لا يتعارض مع حضارة الاسلام من صناعة وتقنية ، بارك الله فيك دكتور أيمن وبعلمك وفهمك .
لم تقدم فرنسا و لا الغرب عامة أي جديد للحضارة الإنسانية ، بل كانت كل منجزاتها حربا على الحضارة الاسلامية التي أسسها و رفع عمادها الاسلام خلال قرون، ففرنسا حاربت التعليم العربي و قضت على القضاء الاسلامي (أهم علامات الحضارة الانسانية) و أهدرت كرامة الانسان و خربت العمران.. في الجزائر، و حاربت الاسلام بهدم المساجد و تحويلها إلى كنائس و مخازن بل وإلى اسطبلات لخيولها ، و أعادت فتح الكنائس و أعادت رفات أوجيستان من الخارج إلى الجزائر ، في إشارة لمحو صفحة الحضارة الاسلامية في شمال افريقيا و منه في افريقيا كلها...
الحضارة الانسانية لا تُبنى بالحديد و النار لطمس هوية الآخر و مسخه ،كما فعلت الكنيسة الغربية باسم الغرب عامة و فرنسا خاصة في مستعمراتها يا دكتور أيمن .
اي نعم فكثيرة هي الحضارات اللتي سادت وبادت ويشترك جلها بقربها من الماء .
الاشخاص هم ابناء ونتاج الحضارات . ولم يحدث ان جاوزت حضارة مراحلها الثلاث كما ذكرها ابن خلدون . قد تنشأ او يطول العهد باحدها الى اجل معين بسبب شخص ملهم (inspire)يقود الدفة له صفات تميزه عن السواد الاعظم فيكون العقل قبل العاطفة وصفات المميزين قادة المجتمعات تحدث عنها ستيفن كوفي في كتابه العادات السبع.
بارك الله فيك يا شريف محمد الجموني و يا استاذ ابن جناب ...بورك فيك يا استاذ عبد القادر ...
و حتى لا نتهم بانحيازنا العاطفي و البعد عن الموضوعية و الانصاف , فالامر يخضع لتعريفنا لمعنى كلمة " الحضارة " .
و لاني لا اريد ان ادخل القارئ في مصطلحات اكاديمية , فلا شك ان الحضارة الوحيدة التي تسعد البشرية هي الحضارة التي ترضي الرب و تعمل وفق قيم و اخلاق دينه .
لكن ايضا لا يمكنك ان تنكر وجود حضارة فرعونية او اغريقية مثلا رغم كونهم وثنيين , و رغم انها نسخا مشوهة لا توافق تعاليم الله , الا ان فيها نجاحات و انجازات للبشرية ..
و لذلك كان القران منصفا للغير فبعد ان وصف ان من اهل الكتاب من لا يؤدي لك الامانة كانت الاية التالية ان منهم من يؤدي الامانة ..
و كذلك وصف القران حضارات سابقة في تاريخ البشرية بانها عظيمة ( ارم ذات العماد - جابو الصخر بالواد - ذي الاوتاد - قصر مشيد - في مسكنهم اية ) رغم ان الله ابادهم لمخالفتهم تعاليمه.
و مرد كل ذلك الى ان كلمة حضارة لها شقان شق مادي و شق قيمي روحي , و قد نجحت الحضارات الاوروبية في الشق المادي , رغم فشلها في اغلب الشق القيمي و الروحي .
فلاشك ان الانترنت مثلا و الطيران و السيارة و الكهرباء و غيرها هي انجازات بشرية حضارية هائلة لا ينكر ذلك الا جاحد .
و في الشق القيمي و الروحي فرغم كفر الغرب بانعم خالقهم و عدم اتباعهم سبل الهدى الا ان هناك بعض القيم التي تستطيع ملاحظتها كقيم الحرية و الشورى ( في صورة ما يسمى الديمقراطية ) و قيمة حب العمل و قيمة استغلال الموارد و قيمة حب الاستكشاف , و بعض القيم التي ساهمت في تفوقهم المادي .
و لا ننسى ان هناك حضارات شرقية غير اسلامية ساهمت ببعض القيم الروحية كالفرعونية و الصينية و الهندوسية , و قد اجمع العلماء على انها نحل منبثقة عن مناهج انبياء قدماء اندرست معالمها و انحرفت عن اصولها.
و اؤكد لك ان التاريخ يجري بمقادير يدبرها الخالق عز و جل , و ان الله ينصر الدين بالبر و الفاجر , و كل الحضارات سواء الاسلامية او المادية او الروحية تصب في انضاج البشرية و اعمار الارض الذي خلقنا الله سبحانه من اجله ..
بارك الله فيك دكتور أيمن على التجاوب المستمر بالرغم من كثرة التعقيبات ، والحقَّ اقول أنك قد بعثت حركة نَشِطَة في نفوسنا الراكدة أيقظتنا و أثارت أفكارنا.
لا خلاف في ذلك دكتور، و تبقى هذه الحضارات الموفقة في جانبها المادي دائما عرجاء ، قائمة على ساقها المادي فقط ، و لكنها بالرغم من ذلك ، كما أشرتَ، فهي تحقق الرفاهية و المدنية للبشر ، ولا تتجاوز ذلك ( ذلك مَبلغُهم من العلم).
ولذلك ورد ذكرها في القرآن الكريم من باب امتنان الله تعالى عليهم بِنِعَمِه التي لم يشكروها بالايمان ، فكانوا محلَّ ذمٍّ بما أطغتهم ثم أهلكتهم .
جميل جدا هذه الرؤيا في الطرح والردود متباينه وجميلة
حياك الله يا مهندس منصور و بياك و اصلح شأنك ...
اجد ان اقحام الحضارات المبنيه على خلفية مبعث رسول وطبعا هو مؤيد من لدن عزيز حكيم.
يخلط الاوراق واني قد استثنيت بمداخلتي هذا التوجه.
فهو لا يتفق ومفهومي لعنوان المشاركه.
لان التاريخ الرسولي هو سلسلة لا تنقطع ولا علاقة للانسان بما فيه ...الا ان عطفناعلى مسير ومخير!
وهنا اعتذر عن سوء فهمي ان كان الغرض ما رأيتم!
كلام جميل و لاننا لم نعرف معنى الحضارة حتى الان فقد تباينت مواقفنا من السؤال المطروح , و تداخلت الاراء و من الطبيعي ان ننحاز الى اسلامنا الحنيف بل و تكلم بعضنا عن النبي الكريم صلى الله عليه و سلم كباني وحيد للحضارة و هذا غير صحيح فدور انبياء الله تهيئة القيم الكفيلة ببناء الحضارات المتتالية و المتعددة النسخ و الالوان حسب الزمان و الجغرافية و السكان .
و قد عرف بعض العلماء الحضارة كالاتي:
الحضارة مصطح يطلق على النظام الاجتماعي العام الذي يعين الإنسان على زيادة الإنتاج الثقافيّ، والاقتصاديّ، والسياسيّ، وممّا لا شك فيه أنّ للحضارة عدّة عناصر تستند عليها منها النظم السياسيّة، والموارد الاقتصاديّة، والتقاليد الخُلقيّة بالإضافة إلى العلوم، والفنون، والمعارف السائدة، وتبدأ حضارة أمّة ما عند انتهاء الاضطرابات، والخوف، والقلق، والحروب لدى الشعوب؛ لأنّ الإنسان عندما يشعر بالأمان يبدأ بالبناء والتشييد والانطلاق في الحياة، في هذا المقال سنتحدّث بشكلٍ أكبر عن الحضارة.
و كي ننفتح على المعارف العالمية مع تأكدنا من ثوابتنا الدينية و الثقافية , فلا بأس من التعرف على رأي اكاديميي الغرب في ألوان الحضارات التي انتجها الانسان عبر الزمان .
أستاذ العلوم السياسيّة صامويل هتنغتون صاحب نظرية صدام الحضارات التي اوردتنا المهالك ( هههههه ) , قسم حضارات العالم إلى تسع حضارات تميزت بنفوذها الثقافي، طبعا لاحظ انحيازه للحضارة التي ينتمي اليها و تاخيره للحضارة الاسلامية العدوة الاولى التي اكثر من طلب الصدام معها في كتاباته , فهذه الحضارات هي:
* الحضارة الغربيّة: وهي الحضارة التي تتميز بثقافتها المسيحيّة الغربيّة بشكليها الكاثوليكيّة والبروتستانيّة، حيث تمتد هذه الحضارة من دول أوروبا الغربيّة إلى دول البلطيق وأمريكا، وأستراليا، ونيوزيلندا، وتقوم الحضارة الغربيّة على أساسين ومصدرين هما الحضارة الرومانيّة واليونانيّة، والديانة المسيحيّة، كما تُحدّد الحضارة الغربيّة بثلاث نزعات رئيسيّة وهي الديانة المسيحيّة، والقانون الروماني، والنزعة الإنسانيّة في الفلسفة اليونانيّة.
* الحضارة الأمريكيّة اللاتينيّة: وهي الحضارة التي تستخدم اللغات الرومانسيّة، خصوصاً كل من اللغة الفرنسيّة، والإسبانيّة، والبرتغاليّة بنسبٍ مختلفة، كما أنّ الديانة الرومانيّة الكاثوليكيّة هي الديانة المسيطرة في هذه الحضارة.
* الحضارة المسيحيّة الأرثوذكسية التي قامت على الديانة المسيحيّة الشرقية , ( يقصد بها البيزنطية القديمة و امتدادها اليوم روسيا ).
* الحضارة اليابانيّة: وهي الحضارة التي يعتبرها الباحثون واحدة من الحضارت المختلفة والمميزة؛ ولعل السبب في ذلك يعود إلى خصوصيّة الثقافة اليابانيّة كجزء أساسي من حضارة الشرق الأقصى.
* الحضارة الصينيّة: والتي يعتبرها الباحثون حضارة فريدة ومميزة، وهي تعتمد بشكل أساسي على الفلسفة الكونفشيوسيّة.
* الحضارة الهنديّة: وهي الحضارة القائمة بشكلٍ أساسي على التعاليم الهندوسيّة، وتعتبر واحدة من أقدم الحضارات الموجودة في عالمنا الحالي.
* الحضارة الإسلاميّة: وهي الحضارة التي تمتد في العديد من البلدان، والتي لها صلة تاريخيّة وحضاريّة واجتماعيّة مع الإسلام بشكلٍ أساسي، وتمتد هذه الحضارة في مناطق الشرق الأوسط، وشمال أفريقيا، وآسيا الوسطى، وباكستان، وبنغلادش، وإندونيسيا، وماليزيا، كما أنّ هذه الحضارة تنفرد بخصوصيّة ثقافيّة أساسها تعاليم الدين الإسلامي الحنيف، ومن اللغات الموجودة في هذه الحضارة هي اللغة العربيّة، والفارسيّة، والتركيّة، والماليزيّة.
* الحضارة الإفريقيّة: حيث تمتد هذه الحضارة إلى أفريقيا جنوب الصحراء.
* الحضارة البوذيّة: وهي الحضارة التي ترتكز بشكلٍ أساسي على التعاليم البوذيّة.
و من وجهة النظر الاسلامية فنأخذ برأي احد الاكاديميين المسلمين , يقول محرر موقع موضوع كم :
من أرقى الحضارات التي وجدت في تاريخ البشريّة هي الحضارة الإسلاميّة التي بقيت محفورة الى يومنا هذا ولم تنتهي الى بانتهاء البشريّة , ولهذه الحضارات معالم وهي :
* حضارة الدول :
وهي ما قدّمتهُ الدول الإسلاميّة للإسلام وللناس لرفع شأن الإنسان وتعزيز مكانتهِ بين الأمم , وهذه الحضارة تكون فيها جميع ما أتى بها الإسلام من علوم وقيم إنسانيّة عظيمة مثل التعامل بين الناس , التجارة , الفتوحات الإسلاميّة ونشر الإسلام , والزراعة وما غيرها من الامور التي نشرتها دول الإسلام لتنقل الحضارة بشكل مجموعة من الدول التي دخل فيها الإسلام .
* الحضارة الإسلاميّة الأصيلة :
وهي التي ما جاء بها الإسلام من أمور وقيم عظيمة قبل 1400 سنة والتي تحمل داخل طياتها العقيدة الإسلاميّة وتشريعاتها , والسياسة المتّبعة والإقتصاد , والتربية والثقافة التي تصوّر صورة الإنسان بهذه العقيدة المجسّدة على هيئة بشر .
* الحضارة المقتبسة :
وهي الحضارة التي تكون فيها العلوم والمجالات العلميّة الشتى التي توقّفت مع توقّف الحضارات الاخرى والتي أتى الإسلام ليحيها ويطورها ويصبغها بجانب من الجانب الاخلاقي من الإسلام الذي يسعى الى خدمة البشرية , ومن هذه الحضارات التي كانت هي الرومانيّة واليونانيّة والتي أتت العقلية الإسلاميّة التي بدلتها لتطفي عليها بريق آخر مما جعلها مستقلة , والحضارة الإسلاميّة تختلف إختلاف كلي عن باقي الحضارات لأنّها تنبعث من العقيدة الإسلاميّة ولتحقيق الغاية الإسلاميّة , والتي مبدئها الأوّل هي إعمار الأرض بما يرضي الله , وقد كانت الحضارة الإسلاميّة تستفيد من باقي الحضارات والتي جعلتها لها لا عليها لتفتّح عقل المسلم وتقبّله لباقي الحضارات بعد التوسّع في الحضارة الإسلاميّة بعد أن إمتدّت من المحيط الى الخليج .
مظاهر الحضارة الإسلاميّة :
الحضارة الإسلاميّة لم تكتفي فقط من الجانب الديني كما يعتقد البعض فهي غطّت جميع الجوانب المهمّة في حياة الإنسان وهذه المجالات التي برزت فيها الحضارة الإسلاميّة والتي تدرّس في جميع أنحاء العالم لما فيها من مبادئ لا توجد في أي حضارة أخرى :
الجانب الإقتصادي .
الجانب السياسي .
الجانب العلمي .
الجانب الإجتماعي .
النظام التشريعي والقضائي .
الجانب العسكري والمعماري .
حضارة يصنعها فرد !!! كرام أنتم !!!
هذا لا يمكن أن يكون .. إلا إذا كان نبي مرسل مؤيد من رب العالمين !
هنا نرى أن موضوع " من يصنع الحضارة " قد خرج عن فكر الانسان وإمكانيته .. لأن الأمر بيد الله .. ومع اننا نرد كل شيء لإرادته تعالى ! إلا أن الحضارة التي على رأسها نبي مرسل لا مجال للحوار فيها لأنها مقدرة من رب العلمين .. وما الانسان هنا إلا من عوامل قيامها بتقدير الله تعالى ...!
أما الحضارة كما فهمناها من السؤال - نرجوا ان يكون فهمنا صائباً - هي ما كان من حضارات شيدها بشر لم ترتكز على دين وعقيدة ! فالرأسالية لها حضارة وما زالت .. والشيوعية لها حضارة وما زالت .. والبوذية وتفرعاتها لها حضارة وما زالت .. وكلها لا علاقة لرسالات السماء فيها ...!
لذلك فراينا المتواضع هو أنه .. ما من حضارة تقوم إلا على فكر شخص ما .. فيسري هذا الفكر في المجتمع فيجد له من يؤيده ويقتنع به ويشايعه .. ومع مرور الزمن يكثر المؤيدون للفكرة .. فيبرز صاحبها ويقود من أيدوه فيحتل صدارة أمته وشعبه فيصبح مثلاً أعلا لشعبه فيوسم بأنه " صانع الحضارة " لكنه في الواقع ليس هو من صنعها .. بل صنعها من روّجوا لها وقاموا على إنجاحها ورفعوا هذا المفكر الى الصدارة ...!
هنا الخلاصة أن الحضارة لا يمكن أن تولد في أي أمة إلى بوجود مفكر مخلص لأمته ارتكز على عقول أمنت بفكره وساندته وخلقت هذه الحضارة بالعزم والقوة الإيمانية بهذا الفكر .. فتصبح شراكة بين مفكر وعاملين على إيجاد هذا الفكر ففسحوا لها المجال للوجود الفعلي فولدت ... فالحضارة من صنع الانسان .. ولا نغفل عن انه لا حضارة قامت أو ستقوم إلا بتقدير رب الناس سبحانه وتعالى .. ونرجوا ان نكون قد ساهما بإضاءة بسيطة على هذا الموضوع المميز ...!
والتقدير للأخ الكريم " ابو عبدالله " على إعادة هذا الحوار الجميل والمفيد .
طابت أيامكم بكل خير وسعادة
لاشك ان مكتشف اي شيء هو فرد من مجتمع في ظرف مناسب.
وربما تعددت الاشخاص لنفس الاكتشاف في اماكن مختلفه لتشابه الظروف من جهة والحاجات من جهة.
وطبعا لا ننسى ما يعرف بالصدفه.
ومن المعلوم ان اكتشاف النار ومن ثم امتلاكها كان تطور بالغ الاهميه.
وكذا ترويض الحيوان.
وكذا الزراعه.
ومثله اكتشاف المعدن
الى العجله... والكتابةبالرمز ثم الحرف وانتهاء بالطفرة المعرفيه التي تعرف بحضارة السلكون.
ان ابتكارا او اكتشافا ما توفر لدى مجموعه من البشر في زمن ما، ميزهم عن امثالهم واعطاعهم تفوقا نوعيا ومكانيا لفترة طالت او قصرت، حتى تمكن الاخرون من هضم وفهم ذاك التفرد والتمكن من المجاراه.او حتى مجرد التقليد.
والامثلة طاغيه على الانكار.
وما عهد الخيل والعجله عنا ببعيد.
ولا عهد اكتشاف الحديد غائب عن الذاكره.
ونحن على كل حال ... لن ننسى ان البدائيه وغريزة القتل ربما لم تفارق بعض الاجناس علىالرغم من تسميهم بالحضاره.
فقد اباد الجنس الموصوف بالابيض كل جنس اخر استطاع ان يصل اليه حتى جنسه نفسه.
والتاريخ يحسم هذا بداية من الحربين الكونيتين وهما الاقرب، وطبعا لا نغفل المشاهدات اليوميه،
الى ما صنعوا بافريقيا السوداء. ومن قبل بالمسلميين ابان التطهير العرقي .حتى الاندلس والحروب الصليبيه.
وابادة شعوب الامريكتين. وما لم نسمع او يعلن اكثر.
ان سماحة المسيحيه لم تمنع هذا الجنس من تصفية الاخر.
واما عن اليهوديه ففي كتبهم ما يكفي ويفيض.
ودائما نعود الى مركز العالم وام الحضارة العروبيه.
ففي مدى التاريخ لم نسمع ان العرب ما قبل الاسلام بكافة حضاراتهم قد ابادوا شعبا او طهروا مكانا.
على عكس الاعاجم.. والروم.
اقام العرب في شبه الجزيرة الايبيريه ما يزيد عن 700 عام.
وبقي في البلاد الجنس الاول ، الذي ما ان اتيحت له الفرصه حتى انهى التواجد العربي الاسلامي، باقل من 50 عاما.
ونحن نعلم ان الجنسالبربري في شمال افريقيا، لم يزل موجودا بعد 1400 عام وربما يفوق العرب عددا.
وفي كل مكان دخله العرب المسلمون .. تجد جنس اهل المكان ، يتمتع بلغته وحتى معتقده.
هنا نقول ان لا حضاره الا حضارة العرب والمسلمين... لانهم احترموا الانسان واكرموا خلق الله.
ولا اظن اننا سنفي الموضوع حقه، بمثل هذه العجالات...فقصة الحضاره .... ضاربة في التاريخ.صنعتها اسماء وخلدت منها اسماء... واماكن.
لا حضارة إلا حضارة العرب والمسلمين !!!
جزاك الله خيراً أبا شريف
نعم هي كذلك كانت وما زالت وستبقى حتى يرث الله الأرض ومن عليها !
هذا لأنها حضارة مبنية على رسالة سماوية .. وليست أي رسالة .. بل هي خاتمة الرسالات التي ارتضاها للناس رب الناس ! فهل من الممكن أن نتصور أن تكون هناك حضارة توازي مثل هذه الحضارة أو حتى تقترب منها ؟
مع أننا نسلّم وكما يقولون " نبصم بالعشرة " بأن ما تفضلت به هو الصحيح الذي لا غبار عليه ! إلا اننا لا نغفل الحضارة أو ما يسمى حضارة وجدت على مر التاريخ لا علاقة لها بشرع أو دين أو عقيدة - وهذا مربط الفرس - الذي نرى أن الحوار يدور حوله ! وبالتالي حاول الإخوة الكرام الذين شاركوا به أن يقدموا تصوراتهم لأسباب قيام تلك الحضارات التي عمّت وملأت الآفاق وزاغت بها وبسببها العيون " وما زالت " تُقَلّد تقليداً أعمى من قبل العيون ذات الغشاوة والقلوب التي علاها الرّان والأكِنّة ...!
أبو شريف الحبيب : نحن لا نخالفك الرأي .. وبالأصل لا تتوفر لنا النيّة والجرأة على مخالفة حفيد الأكبر الي وجبت علينا طاعته فكرياً وعملياً .. سرّيّاً وعلنيّاً .. فهل وصلت رسالتنا ؟ نرجوا ذلك ...!
ومع كل التقدير لمن شارك وقدم وأثرى الحوار .. ومن لديه المزيد ليقدمه له منا كل تحية طيبة .
نسأل الله أن ينفع بكم عباده ويجزيكم على جهدكم خير جزاء .
الفقير الى رحمة ربه " ابو عمر الفاروق "
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 1 (0 من الأعضاء و 1 زائر)
ضوابط المشاركة
مواقع النشر (المفضلة)